Rojstvo medijske legende - otroštvo Leonida Parfyonova

Kasneje, leta 1966, se bo družini rodil še en fant - Leonidov brat Vladimir, ki bo postal znan poslovnež, ki se ukvarja z nakupom in prodajo medicinske opreme. Leonidov oče je bil zelo rad ribolov in lov, takoj ko je imel prosti čas od dela, je pogosto vzel s seboj najstarejšega sina.

Vstop v poklic

Po diplomi je Leonid Parfjonov služil v vrstah sovjetske vojske v Leningradu. So ljudje, ki pridejo v poklic po naključju, a je bila to res prava izbira. Kot novinar se bo preizkusil v najrazličnejših publikacijah, med njimi bodo Krasnaya Zvezda, Pravda, Moscow News, Ogonyok, Vologda Komsomolets.

Oblomov, Sobchak, Parfenov - Rap molitev v podporo veri

Po izkušnjah v tiskanih medijih bo Parfjonov začel razumeti pomen in možnosti ter se postopoma zaljubil v televizijski prostor. Prva izkušnja na televiziji se nanaša na njegovo delo na regionalni televiziji Cherepovets. Bil je prvi, izmed redkih novinarjev tistega časa, ki se je začel spoprijateljiti z znanimi rock izvajalci in glasbenimi kritiki, ki so se šele pojavljali v sovjetskem glasbenem prostoru. Med njimi bodo imena, kot sta Alexander Bashlachev in Artemy Troitsky, katerih srečanje je potekalo ravno z lahkotno roko Parfenova leta 1984. Leonid se je v okviru regionalnih televizijskih programov redno srečeval z legendarnimi osebnostmi tistega časa.

Odraslo življenje Parfenova

Razpad ZSSR, prihod glasnosti v državo in nastanek nove ruske države so postali mejniki v delu mlade, obetavne televizijske postaje. V letih 1990-1991 je postal avtor in voditelj razvedrilnega programa "Drugi dan", vendar so ga zaradi njegovih ostrih besed in zaključkov v začetku leta 1991 suspendirali z dela na televiziji. Toda to dejstvo Parfjonovu ni samo pristriglo kril, temveč bi mu dalo še več zaupanja v svoje sposobnosti in pokazalo pot do nastanka novega dokumentarnega projekta "Portret v ozadju", ki je nastal v letih 1991-1993 in je bil sestavljen iz šest filmov. Nato bo delal na izdaji nepolitičnih novic na Prvem kanalu Ostankino, leta 1994 pa bo začel delati na kanalu NTV, s katerim bo imel veliko dobrih in ne zelo dogodkov v življenju. Poleg posebne ljubezni in strahospoštovanja do televizijskih dokumentarcev se je Parfjonov preizkusil tudi kot avtor tako priljubljenih novoletnih projektov v zgodnjih devetdesetih letih, kot so "Stare pesmi o glavni stvari".

Med delom na NTV v obdobju od 1997 do 2001 bo Leonid Parfenov stalni voditelj in avtor zgodovinskega programa "Drugi dan. Naša doba. 1961-1991", mu bo pripadla tudi ideja o ustvarjanju enega najbolj ambicioznih televizijskih projektov našega časa "Ruski imperij", "Živi Puškin", "Neverjeten pogled Leonida Parfjonova", bil je tudi njihov stalni gostitelj. Potem ko je leta 2004 zapustil NTV, je Parfjonov šel delati na Channel One, ki ga je v njem našel kot avtor in voditelj dokumentarnih filmov "Oh, svet - ti si šport!", "Lyusya", "In osebno Leonid Iljič", " Zworykin-Muromets", "Bird-Gogol", "Greben Rusije" in mnogi drugi. Vsi so postali dokaz novinarskega talenta in prirojene ljubezni do analitika Parfjonova. Od leta 2012 dela na televizijskem kanalu Dozhd.

Predstava Leonida Parfjonova na trgu Bolotnaya

Delo ni samo televizija

Leonid se preizkusi tudi kot igralec, ki sinhronizira animirane in celovečerne filme, delal je kot član žirije televizijskih oddaj "Minuta slave", "Major League of KVN", "Voicing KiViN", od leta 2010 pa je na prvem kanalu bila stalna voditeljica oddaje »Kaj so naša leta! skupaj z voditeljico Tatjano Arno.

Strokovno priznanje

Osebno življenje Leonida Parfenova

Družina ima dva otroka - sina Ivana in hčerko Marijo, ki sta se šolala v tujini in svojega prihodnjega življenja ne povezujeta z novinarstvom. Parfyonov sin ima ekonomsko izobrazbo na univerzi v Milanu, njegova hči pa želi svoje življenje po diplomi na italijanski šoli British Councila povezati z gostinstvom in hotelirstvom.

VSE FOTOGRAFIJE

"Razlog za odpoved Parfjonova je bil zaprtje programa Namedni, povezano s kršitvijo pogodbe o zaposlitvi, ki jo je zagrešil Parfjonov, zaradi česar je bil zavezan k podpori politike vodstva televizijske hiše." - je dejal generalni direktor NTV Nikolaj Senkevič
NTV

Leonid Parfyonov, režiser in voditelj programa "Namedni" (povezava ne deluje, ker je bil ta razdelek že odstranjen s spletnega mesta NTV), je bil 1. junija odpuščen iz televizijske hiše. Poleg spletne strani programa je bil zaprt tudi forum "Namedni" na spletnem mestu ntv.ru. S forumov "Splošno" se vsa sporočila, namenjena tej težavi, metodično izbrišejo.

"Razlog za razrešitev Parfjonova je bil zaprtje programa Namedni zaradi kršitve pogodbe o delu, ki jo je zagrešil Parfjonov, ki ga zavezuje, da podpira politiko vodstva televizijske hiše. Leonid Parfjonov je zagotovo eden najbolj nadarjenih novinarjev na sodobni televiziji. . Vendar incident ni bil prvi. Zato smo bili prisiljeni sprejeti takšno odločitev. Vse obveznosti do njihovega nekdanjega zaposlenega, ki jih vsebuje pogodba o zaposlitvi, bo TV hiša izpolnila v celoti.", - piše v sporočilu NTV, ki ga je RIA Novosti prejela v torek zvečer, v katerem so navedene besede generalnega direktorja televizijske družbe OJSC NTV Nikolaja Senkeviča.

Leonid Parfjonov je danes v intervjuju za televizijsko hišo Ekho Moskvy dejal, da je bil res odpuščen. "Odpuščen sem, podpisal sem ukaz, da sem z njim seznanjen, vendar se ne strinjam z njegovo motivacijo." Parfjonov je tudi povedal, da so ga odpustili zaradi zmanjšanja števila zaposlenih. "Tam se šteje, da gre za zmanjšanje: program se likvidira - ni potrebe po vodji, kar pomeni zmanjševanje osebja."

V sredo zjutraj je postalo znano, da je bila pisarna, v kateri se nahaja uredništvo oddaje Nameni, zaprta. "Zjutraj smo imeli majhen sestanek: Leonid se je poslovil od nas, dali so mu delovno knjižico, vzeli mu službeni avto, prostore Namenega pa so zapečatili," je želel ostati anonimen eden od Parfenovljevih kolegov na NTV. , so povedali Interfaxu. "Medtem ko se ukvarjamo s trenutnim delom," je dejal vir agencije. Opozoril je tudi, da bo formalno do konca poletja Parfyonov naveden kot uslužbenec NTV.

Kot so poročali Spletna stran Nikolaj Kartozia, odgovorni urednik programa Namedni, in Leonid Parfjonov, vodja programov Namedni in Država in svet, sta svoje zaposlene prosila, naj razmer ne komentirajo.

Spomnimo, da to ni prvi konflikt med Leonidom Parfjonovim in vodstvom televizijske hiše. Parfjonov je ostal na kanalu NTV, potem ko je ekipa Jevgenija Kiseljova aprila 2001 zapustila televizijsko hišo, ki je menila, da je sprememba lastništva in upravljanja podjetja nezakonita. Na posodobljenem kanalu je Parfyonov poleg "Namednega" vodil dnevni večerni program "Država in svet". Lani je bilo predvajanje programa Namedni že prekinjeno za tri mesece zaradi spora med Parfenovim in vodstvom NTV, kasneje pa se je program znova pojavil na sporedu oddajanja kanala.

Trenutna razrešitev Leonida Parfjonova je sledila po tem, ko je Aleksander Gerasimov, namestnik generalnega direktorja NTV za oddajanje informacij, programa Namedni intervjuval vdovo Zelimkhan Yandarbiev, ki je umrl v Katarju, katerega umor obtožujejo ruske posebne službe ( Celotno BESEDILO prepovedanega materiala). Gradivo ni bilo predvajano, vendar je to po besedah ​​Gerasimova "absolutno znotraj uredniške zgodbe ... ni za široko distribucijo" postalo znano časopisu Kommersant, ki je objavil "notranji dokumenti", kar je bilo naročilo, da se zgodba umakne iz etera. V istem članku je Parfjonov za časnik povedal, da se ne strinja z mnenjem vodstva televizijske hiše.

Nikolaj Senkevič, generalni direktor NTV, je dejal, da je bila odločitev o odpustitvi avtorja programa Namedni Leonida Parfjonova zanj težka, a drugače ni mogel.

"To vprašanje je seveda zahtevalo celovito razumevanje, zato so nenehno, ko so se pojavile takšne težave, situacije, poskušali najti nekakšen kompromis," je dejal Senkevič v intervjuju, prikazanem v informativnem programu NTV v sredo, poroča Interfax. .

"Kot pravijo, po krščanski tradiciji - udari po licu - obrni drugo, a ni več prostora za obračanje," je dejal Senkevič. "Ta odločitev je izjemno težka, težka odločitev, saj je seveda Leonid Genadijevič eden najbolj nadarjenih novinarjev ruske televizije, program Namedni je bil za televizijsko hišo NTV visoko ocenjen program za gradnjo podobe," je dejal generalni direktor.

"Odločitev o zaprtju programa in razrešitvi Leonida Gennadieviča je bila sprejeta zaradi njegove hude kršitve delovnih razmerij, zapisanih v pogodbi o zaposlitvi, in kršitve korporativne etike," je poudaril Senkevič.

Sam Leonid Parfjonov še ne ve, kaj bo počel po odpustitvi z NTV. "Zdaj ne vem ničesar o tem, kaj bom naredil naprej, za zdaj pa bom počival," je v sredo povedal Parfjonov za Interfax. Na vprašanje, ali so mu že bili podani predlogi glede nadaljnjega dela, je Parfenov odgovoril pritrdilno, vendar je izrazil zadržek, da "nisem z nikomer resno razpravljal o ničemer."

Kot pravi novinar, zdaj nima nobenih obveznosti do televizijske hiše. "Zdaj nisem začel nobenega novega projekta, ne snemam nobenih filmov," je dejal Parfjonov. Na vprašanje, kaj se bo zgodilo s programom "Država in svet", ki ga je izumil in ustvaril, je Parfjonov odgovoril: "Ne vem, zdaj ni v moji moči."

Parfjonov je dejal, da še ni videl odredbe za njegovo razrešitev. "Pravkar so me poklicali in rekli, da sem odpuščen. Zdaj bom šel v Ostankino, šel v kadrovsko službo in podpisal potrebne dokumente," je dejal novinar. Na vprašanje, ali je po incidentu govoril s kom iz vodstva podjetja, je Parfjonov odgovoril, da z njim ne bo več komuniciral. Ob tem je opozoril, da bo zagotovo zbral novinarje svojega programa, da bi se z njimi pogovarjal.

Parfjonov je pred tem v intervjuju, objavljenem v Izvestijah, pojasnil, da se ne strinja z argumenti tistih, ki menijo, da je odvzem vdove Zelimkhan Yandarbieva upravičen, saj bi ta material lahko škodoval Rusom, ki jim sodijo v Katarju.
"... Ne rabiš nas učiti ljubiti domovine. 25 let sem poklicni novinar, 25 let slišim: "Ni čas, brat, ni čas. .." Končno moramo razumeti: informacije so same po sebi dragocene. , neuporabne. In z vsem spoštovanjem do našega dela, mislim, da se odločitve v Katarju ne sprejemajo s sledenjem izdaj "The Other Day"- je rekel Parfenov.

V sredo je potekala seja upravnega odbora televizijske hiše NTV, na kateri je generalni direktor kanala Nikolaj Senkevič člane obvestil o odločitvi, da odpustijo avtorja programa Namedni Leonida Parfjonova.

"Senkevič je dejal, da je razlog za odpuščanje Parfjonova njegova kršitev delovne pogodbe, pa tudi norm korporativne etike," je za Interfax povedala vodja tiskovne službe NTV Irina Gan.

"Predsednik upravnega odbora NTV, generalni direktor Gazprom-Media Alexander Dybal je dejal, da ima generalni direktor podjetja pravico samostojno odločati o trenutnih vprašanjih upravljanja kanala," je dejal Gan.

"Sienkiewicz nas je obvestil o svoji odločitvi in ​​to informacijo smo se seznanili," je Dybala citirala vodja tiskovne službe.

Poleg njega so v upravnem odboru NTV prvi namestnik Gazprom-Media Dmitrij Birjukov, Senkevič, predsednik banke Evrofinance Vladimir Stolyarenko in prvi podpredsednik banke Evrofinance Aleksander Bondarenko.

Novinar Leonid Parfenov ima pravno podlago, da na sodišču izpodbija odločitev o njegovi razrešitvi. To mnenje je v oddaji radijske postaje Ekho Moskvy izrazil Aleksej Samohvatov, direktor Nacionalnega raziskovalnega centra za televizijo in radio. "Sama po sebi tako nepričakovano odpuščanje ne predvideva trenutna zakonodaja," je dejal Samokhvalov. "Če govorimo o zmanjšanju osebja in števila zaposlenih v organizaciji, bi morali biti zaposleni na to opozorjeni."

"Če v prihodnosti pride do kakšnega delovnega ali celo pravnega spora, potem imajo Parfenov in drugi zaposleni v programu formalne razloge za zmago v tej tožbi na sodišču," meni Samokhvalov.

Sam Parfjonov je v oddaji Ekho Moskvy dejal, da so ga odpustili zaradi zmanjšanja števila zaposlenih v zvezi z zaprtjem programa Namedni, katerega avtor in voditelj je bil.

Elena Savina, odgovorni urednik oddaje "Danes z Mihailom Osokinom", je situacijo komentiral dopisniku Spletna stran : "Seveda je to bistvo neumnosti in vulgarnosti Kremlja. V zadnjih štirih letih so oblasti vedno izbrale najbolj nesrečno od dveh možnih rešitev. Parfjonov Kremlju nikoli ni vzbudil zaupanja. "Razumemo, da je ta resen napad ta resen napad. je opozorilo tako za nas kot za Tatjano Mitkovo. To vidim kot začetek reprogramiranja podjetja, ki pripravlja NTV, da postane tretjerazredni kanal."

Pavel Lobkov, novinar televizijske hiše NTV, ki je bil eden tistih, ki je nenehno delal za program Namedni, meni, da Parfjonovovi kolegi verjetno ne bodo organizirali kolektivnih protestov v zvezi z incidentom. "Mislim, da bo vsak sam odločal o svoji usodi in prepričan sem, da bo po zaprtju Namednega vsak izmed nas, bodisi znotraj podjetja bodisi zunaj njega, našel službo zase. Sam Leonid je bil vedno nasprotnik nekakšne množične akcije in verjel, da taka vprašanja ne odločajo na trgu," je dejal Lobkov. Po njegovih besedah, ko so izvedeli za odstavitev Parfjonova, "novinarji niso mogli verjeti do samega konca." "Čudni razlogi, nenavaden čas, izbran za takšno odločitev, in ne glede na to, kar bi vodili ljudje, ki so jo sprejeli, je slab znak, saj je Parfjonov eno od meril za stanje naše svobode govora," je dejal Lobkov. .

Andrej Norkin, odgovorni urednik televizijske hiše Echo TV, ne izključuje zaprtja drugih programov NTV po "Drugem dnevu". "Popolnoma priznam, da se bo po zgodbi s Parfjonovom zgodilo še nekaj podobnih zgodb, na primer s svobodo govora," je dejal. "To je zadnji program na NTV, ki si dovoli biti drugačen od vsega drugega, kar je na ruska televizija". "Ni mi bila všeč nedeljska epizoda s prepovedjo zapleta programa Namedni in kaj se je zgodilo po tem in kako se je to zgodilo," je dejal Norkin v oddaji radijske postaje Ekho Moskvy. "Program Namedni je velika izguba tako za kanal NTV kot za gledalce," je dejal. "Upam, da se je Parfjonov pojavil na kakšnem drugem kanalu, čeprav zelo dobro razumem, da bo imel zdaj slabo izbiro."

Aleksej Simonov, predsednik Fundacije za obrambo Glasnost, meni, da je bil Leonid Parfjonov "v ozadju univerzalnega tihega soglasja k vsem" odločen kot prebister novinar. "Bila je ena oseba, ki je bila stilsko drugačna od vseh drugih, ki je delala v svojem individualnem žanru," je v oddaji Ekho Moskvy dejal vodja obrambne fundacije Glasnost. "Očitno je čas, da se znebimo tudi njega." . Glede na zaprtje programa Namedni in odstavitev Parfjonova kot cenzure je "prepozno", je opozoril Simonov, "cenzura na osrednjih kanalih je bila uvedena že prej: tam je tako aktivna, da niti ne potrebuje več cenzorskega odbora," je cenzura izvajajo "sami voditelji novinarjev - direktorji informativnih programov, kanalov". Simonov v dejanjih Parfjonova ne vidi kršitev delovne discipline. Po besedah ​​borca ​​za človekove pravice je novinar "preprosto poročal, da je izpolnil svojo službeno dolžnost. Od njega so zahtevali, da v moskovskem vprašanju ne bo nobene zgodbe in je ni bilo."

Igor Yakovenko, generalni sekretar Zveze novinarjev Rusije, meni, da sta odstavitev Leonida Parfjonova in zaprtje programa Namedni tako pomemben dogodek kot razpršitev NTV in zaprtje TVS. Po njegovih besedah ​​"je to prvič v zgodovini nove Rusije, ko je bil najboljši predstavnik televizijskega novinarstva odpuščen zaradi cenzure." Poleg tega to pomeni tudi, da televizija ni več posel, je opozoril Yakovenko: "Brez dvoma je Parfjonov ocena, oglaševalski denar." »Ta dogodek bo zelo pomemben,« je prepričan generalni sekretar Zveze novinarjev Ruske federacije. »Obdobje, ko so skoraj vsi zvezni TV kanali pri nas postali državni, se ni začelo danes, ampak obdobje, ko so Televizijske hiše prenehajo biti posel in postanejo izključno orodje za pranje možganov, ki prihaja danes." ". Pomen "tako navidez izoliranega dejstva", kot je odpoved Parfenova iz televizijske hiše NTV, je v tem, da "televizija na splošno preneha delovati kot orodje za obveščanje družbe in celo kot podjetje postane le orodje za množično propaganda," je v intervjuju poudaril Yakovenko. "Odmev Moskve".

Alexander Khinshtein, novinar, predstavnik frakcije Združena Rusija, meni, da "svobode govora ni mogoče podrediti listini stražarske službe. Parfjonova lahko ljubite ali ne marate, vendar ni mogoče zanikati, da je bil njegov program eden najbolj profesionalnih programov na televiziji, njegovo zaprtje pa bo Kremlju povzročilo oprijemljivo škodo na ugledu," je za Interfax povedal Khinshtein.

Irina Khakamada, predsednik organizacijskega odbora stranke Svobodna Rusija, meni, da je zaprtje televizijskega programa Namedni in odstavitev Parfjonova zaskrbljujoč prelomni dogodek. "Demokracijo ne sodijo milostni govori oblasti, ampak resnična dejanja. Dejstvo, da je edini program, ki je vsaj včasih poskušal izraziti neodvisno mnenje, zaprt in je Parfjonov odpuščen, so dejanja, ki vsem drugim sporočajo, da morate sedite, molčite in se strinjajte s pravili, ki jim jih vsiljujejo,« je dejal Khakamada. Poudarila je, da to dejstvo kaže, da mediji zdaj "niso svobodni in manipulirani, informacije pa so spremenjene v propagando".

Aleksej Mitrofanov, poslanec Državne dume, eden od voditeljev Liberalno demokratske stranke, je odstavitev Parfjonova označil za "zelo žalosten dogodek". "Neverjetno je, zakaj je bilo to storjeno, saj krepi položaj tistih, ki verjamejo, da je svoboda govora v Rusiji okrnjena," je dejal. Po besedah ​​poslanca sta "danes pravzaprav v etru Savik Shuster in Andrej Karaulov, ki sta še vedno otoka svobodnega in kritičnega dojemanja realnosti." "In vse ostalo je Sovjetska zveza; zdravo, tovariš Brežnjev," je dodal.

Ivan Melnikov, član frakcije Komunistične partije, namestnik predsednika CK KPJ, meni, da je to dejstvo "nadaljevanje politike vlade, ki je usmerjena v boj proti vsem neodvisnim medijem." Melnikov je za Interfax povedal, da je popolnoma prepričan, da je televizijska reportaža, ki je bila umaknjena, le formalni razlog za zaprtje programa. "V odločitvi vodstva NTV je jasno čutiti pritisk Kremlja, ki nadaljuje svojo pot v smeri vzpostavitve informacijske diktature ne le v državnih medijih, ampak tudi v bolj ali manj neodvisnih. Neodvisni, če ne s "organizacijske in pravne" podlage, ampak zaradi presoje in notranje strokovnosti novinarjev," je dejal Melnikov in opozoril, da se zdaj nehote postavlja vprašanje "kdo je naslednji?". Poslanec je dejal, da ga je "zelo predstavljati, da bodo zdaj vsi televizijski kanali predvajali ne novice, ampak televizijske programe v žanru "iz življenja oblasti ali kako oblast vidi svet".

Ljubim Slisko, prvi podpredsednik državne dume iz frakcije Združena Rusija, meni, da je bilo vodstvo televizijske hiše NTV prisiljeno odpustiti Parfjonova, ker je kršil delovno pogodbo. "Nihče ne zanika, da je bil program Namedni oster in zanimiv, NTV pa velja za zelo brezplačen televizijski kanal, a vodstvo vašega podjetja je treba spoštovati - šef je šef," je za Interfax povedal Sliska. "Mislim, da je bilo v trenutnih razmerah vodstvo prisiljeno sprejeti takšno odločitev," je dodala. Ob tem Sliska meni, da televizijska novinarka še dolgo ne bo izginila iz etera. "Parfjonov je zagotovo nadarjen novinar in mislim, da ni izginil za dolgo," je dejal podpredsednik.

Gennady Raikov, še en predstavnik frakcije Združena Rusija, meni, da je Parfjonov kršil "pogodbeni dogovor" in je bil v zvezi s tem pravilno kaznovan. "Prepričan sem, da je prav ta kršitev pogodbenih pogojev postala glavni razlog za razrešitev Parfjonova in nihče ni izvajal nobenega zunanjega pritiska na vodstvo NTV. A meni osebno je bil program Namedni všeč," je dejal Raikov.

Sergej Baburin, podpredsednik državne dume iz frakcije Rodina, je razrešitev Parfjonova označil za "politično dejanje, ki kaže, da se vijaki zategujejo." Baburin je v intervjuju za Interfax opozoril, da Parfjonov odhod z NTV pomeni, da se "opazovalci, ki imajo drugačno mnenje, odmikajo od televizijskih gledalcev in radijskih poslušalcev." "Zelo mi ni všeč, kaj delajo državne strukture s televizijo in radiom – to je nevarno za družbo," je dodal.

Aleksej Venediktov, glavni urednik radijske postaje Ekho Moskvy, je v intervjuju za časnik Novye Izvestia, ki ga je dal, še preden je postalo znano o odstavitvi Parfjonova, dejal, da "ko glava odstrani zgodbo iz zraka za razlogov, ki niso določeni v zakonu o medijih, je po mojem mnenju to dejanje cenzure, čeprav po drugi strani, če se je novinar s tem dejanjem strinjal, saj se je prijavil v ta program, potem ni pokazal na druge in rekel, da so vas motili.Po izidu programa Parfjonovu skoraj ni bilo treba vzbujati škandala in prelagati odgovornost na svojega vodjo.

Hkrati Venediktov poudarja, da je z njegovega vidika zahteva po odstranitvi zapleta "Poroči se Zelimkhan" cenzura.

"Pri svojem delu nas vodijo zakoni in protiteroristična konvencija, ki smo jo podpisali. Vključno, če me spomin ne vara, tudi voditelji NTV. Konvencija pravi, da mediji prostovoljno prevzamejo omejitve le, če v času In posebna operacija, objava informacij lahko ogrozi življenja talcev ali ljudi, ki jih rešujejo. Zdi se mi, da sodišče v Katarju ne sodi v to kategorijo," pravi Venediktov.

"V samem gradivu po mojem mnenju ni ničesar, kar bi upravičilo odstranitev. Prebral sem prepis tega intervjuja. Zato, ponavljam, odločitev vodstva NTV, v tem primeru Aleksandra Gerasimova, z mojega vidika , je dejanje cenzure,« poudarja.

Po besedah ​​Venediktova je imel Parfenov v tej situaciji več možnosti. "Najprej posnemi celoten program. TV-program je celoten izdelek. Če iz solate iztrgaš eno komponento in rečeš: ne daš majoneze, potem je to druga jed. V tem primeru je bilo drugo delo pridobljeno, novinar pa jo je imel pravico odstraniti, navsezadnje pod njo postavlja svoje ime. Zakon o medijih pravi, da nihče ne more prisiliti novinarja, da svoje ime postavi pod material, ki je popačen," pravi urednik v- vodja radijske postaje Ekho Moskvy.

"Drugič bi se lahko strinjal z argumenti vodstva, dal program v eter in molčal. In to je tudi njegova pravica, pravica, da se naroči na spremenjen izdelek. Tretjič, lahko bi program postavil v prvotno obliko brez rezov. .ukaz, če meni, da je tak ukaz nezakonit, in počakati na sankcije vodstva. In končno bi lahko preprosto napisal odstopno pismo in zapustil TV kanal," meni Venediktov.

"V tem primeru je peta možnost, ki se mi zdi popolnoma nemogoča," pravi odgovorni urednik Ekho Moskvy. "Novinar je s svojega vidika izvršil nezakonit ukaz in to takoj komentiral red v drugem mediju Interni odnos med vodjo in podrejenim je na ogled javnosti, hkrati pa je absolutno narobe ostati v tem podjetju.

In danes Aleksej Venediktov ni izključil, da bi po razrešitvi avtorja programa Namedni Leonida Parfjonova nekateri novinarji NTV morda zapustili podjetje. "Bojim se, da bodo novinarji začeli zapuščati NTV," je v sredo za Interfax povedal Venediktov. "Ali bodo to obravnavali kot boj za svobodo govora ali pa kot kršitev korporativne etike," je svoje stališče pojasnil Venediktov.

Leonid Parfjonov je ena najsvetlejših in najbolj izjemnih ruskih televizijskih osebnosti, novinar, pisatelj, družbeni aktivist, rojen 26. januarja 1960 v Čerepovcu.

Otroštvo

Lenya je bil prvi otrok v navadni sovjetski družini. Njegov oče je delal v tovarni kot inženir, mama je delala kot šolska učiteljica. Nekaj ​​let pozneje je Leni dobila mlajšega brata, ki je v njem takoj razvil občutek odgovornosti. Deček je ob odhodu v šolo čutil poseben ponos. Poleg tega je rad študiral.

Vendar pa je Lenya redko razveselil svoje starše z odličnimi ocenami. Takoj je pokazal jasno humanitarno miselnost. Blestel je z eseji o literaturi, bral resna dela nad svojo starostjo, a hkrati resno »šepal« pri matematiki in drugih natančnih vedah.

V otroštvu

V Čerepovcu mu je bilo dolgčas. Ni imel glasbenih in dramskih talentov, tudi možnost, da bi z množico fantov lovil zadrego žogo po sosednjih dvoriščih, ga ni preveč razveselila. Ker v mladosti ni imel kaj početi, je začel pisati članke za lokalne publikacije.

In če je bilo to sprva obravnavano z ironijo, so se zelo kmalu njegove objave začele nenehno pojavljati v časopisih Cherepovets.

Eden od njih mu je prinesel prvo resno nagrado v življenju - vstopnico za najboljši pionirski tabor v državi - slavni "Artek". Le tam je našel prijatelje z enako erudicijo in gorečim navdušenjem in le mesec dni se ni počutil kot črna ovca.

Toda tudi med sprostitvijo na morju je Leonid še naprej pisal o svojih vtisih. Še pred vrnitvijo domov je padla odločitev – postal bo novinar.

Njegovi starši so na njegovo idejo gledali sumničavo in slabo prikrito užaljenost. Poklic novinarja sta povezovala z nečim nestabilnim, sina pa sta želela mirno in zanesljivo prihodnost. Toda potem se je izkazalo, da je fant vztrajen - ni se strinjal z vpisom na nobeno drugo univerzo.

In po prejemu potrdila, ko je z denarjem svojih staršev kupil vozovnico za Leningrad, je Leonid odšel srečati svoje sanje.

Kariera

Na presenečenje vseh svojih znancev, a ne na svoje, je brez težav vstopil na univerzo v Leningradu in pri sprejemnih izpitih prehitel celo okrogle odličnjake. Poleg tega je v tem času zbral precej spodoben portfelj mladostniških publikacij, ki so imele pomembno vlogo pri odločitvi, da ga vpišejo.

Leonid se je zelo hitro pridružil življenju Sankt Peterburga in našel nove prijatelje. Tu je bila povsem drugačna raven kulture in komunikacije, ki jo je vpijal kot goba. V samo nekaj mesecih se je provincialni fant prelevil v pravega peterburškega intelektualca.

Na fakulteti je spoznal in se zelo spoprijateljil s študenti iz bolgarske skupine. In ko je prejel povabilo, da se poleti sprosti ob morju, je to z veseljem izkoristil. Prvo potovanje v tujino je bilo zanj pravi šok. Pa ne samo v kulturnem smislu.

Dobil je dostop do tujih publikacij, ki jih v Sovjetski zvezi ni bilo, in jih vneto prebiral, zavedajoč se, kakšna plast informacij je skrita pred ljudmi.

Leonida so kot enega najboljših študentov v višjih letih poslali v prijateljsko Nemčijo. Toda po prejemu diplome ga je distribucija poslala v rodni Čerepovec. Vendar sam zaradi tega ni bil preveč razburjen, saj je dobro vedel, da je treba pred osvajanjem novih višin pridobiti odrasle, zrele izkušnje.

In tako se je zgodilo. Pri delu na lokalni televiziji je Parfyonov začel aktivno sodelovati z moskovskimi publikacijami. Zato je, ko je delal dodeljeni čas, takoj odšel v prestolnico in se zavedal, da tam ne bo ostal brez dela. In tako se je tudi zgodilo, še posebej, ker je Parfjonov že obvladal veščine televizijskega voditelja, zato se je pred kamero držal popolnoma svoboden.

Leta 1986 se je pridružil uredništvu mladinskih programov osrednje televizije. Tam so bili meseci njegovega tujega pripravništva zelo koristni, saj je perestrojka šele dobivala zagon, televizija pa je potrebovala nov, sodoben format. Parfyonov in njegovi sodelavci so uspeli ustvariti zanimiv program "Mir in mladost", ki je pri občinstvu zelo uspel.

Leta 1988 je Leonid spoznal druge mlade novinarje, ki so ustanovili alternativno televizijsko hišo ATV, katere cilj je bil objektivno pokrivati ​​spremembe, ki se dogajajo v državi. Vse to je bilo blizu uporniškega duha Parfjonova. Popolnoma se posveti delu in le leto kasneje že zažene avtorski program »Drugi dan«, ki ga je zaslovel.

Po nekaj mesecih pa so novinarja zaradi drznosti njegovih izjav suspendirali z dela, sam program pa zaprli. Toda novi kanali so rasli kot gobe in kmalu je Leonid že sodeloval z istim upornikom - Vladislavom Listyevom na TV kanalu VID. Po smrti novinarja je Parfyonov prestopil na NTV, kjer je obudil projekt Namedni in zanj celo prejel prvi TEFI.

Leta 1995 novinar začne aktivno sodelovati s Prvim TV kanalom in osebno. Njihova prva skupna projekta sta bila priljubljena "Stare pesmi o bistvenem" in politična pogovorna oddaja "Heroj dneva", ki je gledalcem omogočila, da so v živo postavljali vprašanja vidnim političnim osebnostim.

Leta 1997 je Ernst priporočil Parfenova upravnemu odboru televizijskega kanala in to funkcijo je zasedal dve leti. V tem času mu je uspelo svojo najljubšo zamisel "Drugi dan" preoblikovati v cikel dokumentarnih zgodovinskih filmov "Ruski imperij".

Ta dejavnost je novinarja tako navdušila, da je leta 2004 skoraj popolnoma opustil dejavnost televizijskega voditelja in se preusmeril na snemanje filmov.

Trenutno ni uradno zaposlen na nobenem od kanalov in je v prostem ustvarjalnem delu. Aktivno še naprej snema filme, piše knjige in se ukvarja z družbenimi dejavnostmi, saj je svetovalec predsednika za človekove pravice. V začetku leta 2017 je bila predstavitev njegovega novega dokumentarnega projekta "Ruski Judje".

Osebno življenje

Slavni novinar je poročen in je po njegovih besedah ​​popolnoma srečen v zakonu. Njegova bodoča žena je sama poiskala Leonida, saj so ji bili njegovi članki zelo všeč in se je želela pogovarjati z njim v živo. Že ob prvem srečanju sta ugotovila, da sta si po pogledih in idealih zelo blizu. Odnosi so se začeli razvijati in gladko končali s poroko, ki se je zgodila leta 1987.

Z ženo Eleno

Njegova žena Elena je tudi novinarka, je soavtorica več projektov Parfenov, ima pa tudi svoje zanimive usmeritve. Nekoč se je Elena aktivno ukvarjala s poučevanjem, nato pa se je začela zanimati za kuhanje in na prvem kanalu naredila avtorski program "Sreča je".

Gerasimov je Parfjonova odpustil
Aleksander Gerasimov je nadziral oddajanje informacij in je v odsotnosti Senkeviča deloval kot generalni direktor. Prav od Gerasimova je Parfenov pridobil pisni ukaz za odstranitev zgodbe, ki je bil objavljen v časopisu Kommersant.
Obstajajo vsi razlogi, da bi bili užaljeni in zahtevali od svojega neposrednega nadrejenega kaznovanje trmastega podrejenega. Ki je poleg tega tudi tekmec v etru. Leonid Parfjonov ni skrival svojega mnenja o programu "Osebni prispevek" Gerasimova. Po njegovih besedah ​​je "Osebni prispevek" pogosto "brez sramu raztrgal teme, slog, predstavitev in celo naslove "Drugi dan"".
Letos je NTV nominirala "Osebni prispevek" TEFI v kategoriji "informativni in analitični program", Senkevič pa je predlagal nominacijo "Namedni" kot "informativni in zabavni program", kar je Parfyonov seveda zavrnil. In če so bile ocene "Osebnega depozita" sprva nekajkrat nižje od ocene "Drugi dan", potem so v zadnjem mesecu začele opazno rasti za program Gerasimov. In v tem smislu razrešitev Parfjonova in odhod njegovega programa iz etera omogočata, da se "Osebni prispevek" še bolj uveljavi v etru in po možnosti zasede nedeljsko pozicijo "Drugi dan".

Parfenov je Parfenova odpustil
Brez pomoči Leonida Parfenova Parfenov ne bi bil odpuščen. Parfjonov je dobro vedel, da sta bila tako Gerasimov kot Senkevič že dolgo nezadovoljna z njim, saj so številne zarote v "Drugem dnevu" v Kremlju vzbudile nezadovoljstvo.
Poleg zapleta o knjigi Tregubove je to tudi znamenita zgodba z znakovnim prevodom o srečanju Vladimirja Putina z varnostnimi silami med "Nord-Ostom". Od zadnjih oddaj naj bi še posebej razdražila zgodba Alekseja Pivovarova o inavguraciji Vladimirja Putina in komentar Parfenova na predsednikovo sporočilo zvezni skupščini.
Seveda se je Parfjonov z zapletom o Yandarbijevi vdovi, kot pravijo, "nastavil". Ni mogel ne razumeti, da bodo oblasti morale odgovarjati za to zaplet. In po snemanju zapleta je Parfjonov te oblasti razkril tudi kot politične cenzorje. Ja, celo tako neumni, da so pripravljeni izdati pisne cenzurne odredbe.

Parfenova je odpustil Kremelj
Z vsakim novim zaostrovanjem boja za svobodo govora v Rusiji je predsedniška administracija pod sumom.
Tudi tokrat kremeljske različice ne bomo opustili: kot so Vlast zagotovili Parfjonovovi kolegi, je bila katarska zgodba posneta prav na klic iz Kremlja. Aleksander Gerasimov je v oddaji "Echo of Moscow" 2. junija iskreno priznal: "Prosila se je, naj se vzdržijo čustvenih ocen o tem, kaj se dogaja v Katarju." Čigava je bila prošnja, Gerasimov ni povedal, je pa opozoril, da je zanj "ta zahteva dovolj, da jo sprejme." Še prej je Parfenov v intervjuju za Kommersant potrdil, da je pred predzadnjo številko Namednega "vodstvo podjetja (in ne samo) prosilo, naj zgodbe ne predvajajo". In po objavi zgodbe na Orbiti 30. maja je po besedah ​​Parfjonova Aleksander Gerasimov prejel zahtevo nekaterih posebnih služb, da zgodbo odstranijo iz evropskega etra.
Kot pravijo aktivni televizijski novinarji, se zahteve posebnih služb običajno ne prenašajo neposredno na televizijo, ampak prek Kremlja. Vendar so predstavniki tiskovne službe predsednika Rusije, na katere se je Vlast obrnil z vprašanjem, ali so prepovedali zaplet in odpustili Leonida Parfjonova, odgovorili, da je to "notranja zadeva televizijske družbe NTV".
Nemogoče je ne priznati, da je trenutno odmevni škandal z odstavitvijo znanega novinarja s strateškega vidika izjemno neugoden za Kremelj. 8. in 10. junija bodo ZDA gostile še en vrh G-8 in Vladimir Putin si verjetno ne želi, da bi bila ena glavnih tem v pogovorih s svetovnimi voditelji vprašanje še enega "napada ruskih oblasti na svobodo medijev". ."